标签归档: 功能

2014年独立反病毒评测报告:有趣的结果!

在卡巴斯基实验室,我们总是忙个不停。那就是不断地提升自己。我们的研究、我们的开发、我们的产品、我们的合作关系以及我们的…是的–所有这些都是我们的工作。但于我们自己而言,所有这些工作都需要继续改进和提升–并向着正确的方向–我们都需要努力实现一个首要的目标,或使命。下面是我们的使命宣言…

我们的使命是拯救世界免于各种类型的网络威胁。但我们的实际工作又做得如何呢?毕竟,大部分的反病毒公司都有着类似的使命宣言。因此,我们以及–更为重要的–用户需要准确地知道,相比于其它所有反病毒公司而言,我们在履行我们的使命方面到底做得如何。

为了清楚了解我们到底做得如何,必须运用到各种标准。其中最重要的是,必须由各家独立测试实验室的专家来对我们的产品和技术的质量进行评测。道理很简单:我们在各项标准所取得的成绩越好,也就意味着我们用来与网络威胁作斗争的技术更出色–从客观上也能更好地拯救互联网世界:)。

问题是,每年全球有如此多的独立测试中心进行着数百项的评测,我们该使用哪个呢?我的意思是,如何才能将所有这些纷繁杂乱的数据分门别类并精炼成–简单易懂且可做对比的–结果呢?还有个问题是,除了全球数百家测试实验室以外,还有数百家良萎不齐的反病毒公司,我们如何才能更好地进行筛选,把差的公司去除,将选出来最出色的几家公司再进行对比较呢?但还有一个问题(事实上并没有那么复杂,我保证–你马上就能看到:) –有偏向或有选择性的测试结果,无法反应各家公司真实的状况–因为从很久以前在测试领域就已经有广告和营销了。

你猜怎么着。几年前我们就专门为可访问的、准确且公证的反病毒评估设计出了一个简单的公式:前三甲排名坐标图!

它是如何使用和计算的呢?

我们需要确保将所有知名和受推崇的完全独立测试实验室囊括在内,以及他们在既定时间内所进行的反恶意软件保护调查。

其次,我们还需要囊括所有不同类型测试中的主要被选测试者–以及所有参与评测的反病毒公司。

最后,我们需要将(i)每家公司参与测试的总数;(ii)排名第一的%;以及(iii)位列前三甲的%考虑在内。

最终我们筛选到的是一个简单、透明且真实的结果,也不存任何偏斜的’测试营销’(哈,的确存在这样的东西)。当然,我们也可以将比如25,000个参量加入其中–但能够真正明白这些参量的人数只占所有用户的0.025%,也就能让那些技术自恋狂以及电脑疯子满意,但我们将为此而损失大量一般用户…也可能是高级用户或低级用户。

总结:我们在特定一段时间内将所有最出色的测试实验室得出的所有测试结果(针对所有主要的反病毒公司)考虑在内,且没有漏掉任何一个(例如在某个测试中的糟糕成绩)–当然也包括了卡巴斯基实验室的所有测试结果。

好了,理论讲解就到此为止。现在我们将这一方法运用到现实世界中;具体地说– 是2014年的现实世界。

首先,为那些电脑疯子准备了技术细节和免责声明:

• 使用的数据是2014年八大独立测试实验室(拥有多年资历,且有着必不可少的技术能力(我为自己也找了一些)所进行的对比研究报告,他们的研究报告很好地覆盖了整个行业–无一例外都是AMTSO(反恶意软件测试标准组织)的正式会员,对各家主要反病毒公司以及所采用的不同保护技术进行对比研究:AV-ComparativesAV-TestAnti-malwareDennis Technology LabsMRG EFFITASNSS LabsPC Security LabsVirus Bulletin。本方法的详细解释–可参见这个视频和文件。

• 而只有参与35%以上试验室测试的反病毒公司才会计入考量。否则的话,有些公司很可能因为在某几个测试中成绩卓越而成为’获胜者’,但在其他许多测试中却并未表现出色–如果他们的确参与的话(因此在这里,我们将虚假的测试营销过滤掉)。

最终…通过对2014年各家反病毒公司测试结果的分析后,我得出….

…咚咚咚咚….

….即将揭晓…..

….摒住呼吸…

…….结果如下!:

请浏览:2014年独立反病毒评测报告:有趣的结果!

卡巴斯基2015版各产品功能介绍。

在卡巴斯基实验室,我们有这样一项传统(除了夏日“生日”庆祝会、新年狂欢会以及各种庆祝活动以外),就是会在每年夏季推出我们家用安全产品的新版本。呃,今年夏天已经接近尾声了!(啊!我们新版本的产品去哪儿了?)那么下面我们将为您重点介绍各款卡巴斯基安全产品2015版的全新功能,或者换句话说,我即将为您介绍的是关于我们如何利用KL-2015的新技术成功防御网络犯罪分子的“阴谋诡计”:)。

好了,言归正传,现在就开始…

请浏览:卡巴斯基2015版各产品功能介绍。