前进一步,后退两步

2013年5月9日
尤金·卡巴斯基

“世事都应该慢慢地发生,偶尔事与愿违,这样我们就不能超越自己,所以我们仍然痛苦和困惑”

莫斯科地铁

我从没想过在谈论杀毒行业时,会用到这句话,但它就是这样冒出来了。你知道的,世界上所有的事情都不可能一帆风顺。经济的现实和新客户的需求往往会设法将好的事情引向黑暗的一面。这一次,反病毒(AV)界最知名的测试实验室之一 – AV-TEST – 已经屈服了。

 

对比试验:为外行人提供的一点背景知识

你是怎样去挑选最好的任何特定产品的?你怎么知道它是最好的?好吧,你可能会开始寻找一本专业杂志或网上类似的对比试验结果。我敢肯定这对你来说不是什么新消息了。反病毒解决方案也是如此 – 一些测试实验室对大量的防病毒产品进行评估和比较,然后公布测试结果。

现在,由于某些原因(下面我会试着去猜测到底是为什么)德国知名的测试实验室AV-TEST已悄然(毫无预警)地修改了其认证过程。这些变化意味着新的规则所产生的证书,说得委婉些,对于评价不同的反病毒产品优势是相当无用的。

是的,没错。我正式宣布,家庭用户反病毒解决方案的AV-TEST认证不再能够对产品质量进行充分的比较。换句话说,我强烈建议不要以他们的证书列表作为向导来选择解决方案,以保护您的家用电脑。我们很自然地以为两种具有相同认证的产品,其性能必然相等(或接近相等)。然而根据AV-TEST新的认证标准,用户必须自己仔细地调查每个单项测试的实际结果…他们可能会发现,能够抵御99.9%攻击的产品,与那些只能抵御55%攻击的产品具有相同的“认证”。

Screen Shot 2013-09-16 at 4.49.53 PM

请浏览:前进一步,后退两步

地球之血

2013年4月9日
尤金•卡巴斯基

在搜索引擎上搜索“地球之血”的结果为土壤。千万别信它。其实地球之血是这样的:

1

4月份,我们来到了堪察加半岛,在周末旅行中观看了托尔巴契克火山的爆发。对于这个漫长的周末假期来说这段旅途很是漫长,但是我和同伴们却觉得非常值得。

请浏览:地球之血

城堡之王:三冠王从黄色变为绿色

2013年3月26日
尤金·卡巴斯基

在占星学上 – 方形是不好的消息。他们代表着冲突。(我是如何知道这一点的就不在这里与大家分享了。咳咳)但在IT行业而言 – 方形却是好事情。真的很好!要进入四个方形之一 – 他们喜欢称之为象限 – 尤其是四个中最好的一个(领导者/有远见)绝非易事,因此突破并进入一个方形 – 尤其是领导者/有远见这个 – 是非常棒的。

我们现在处于三个这样的象限内(实际上,一个是一个象限,一个是“轴部”,一个呈波浪形) – 根据Gartner、IDC和Forrester的数据显示。这三大数据都不约而同地将卡巴斯基列为企业终端安全之类的“领导者”!但是,这与平常卡巴斯基实验室获得更多的奖牌不一样。哦,天啊。我们收到了三大最受重视的国际分析机构久负盛名的“三冠王”之称。顺便说一句,这顶王冠曾经只被另一个我们的竞争对手(偏爱黄色)戴过。那么,现在的三冠王是一个漂亮的绿色阴影了。

IDC MarketScape (*)

1

请浏览:城堡之王:三冠王从黄色变为绿色

二十分之一是令人悲哀的事实

2013年3月25日
尤金·卡巴斯基

简答说明。

  • 世界各地大约有5%的家用电脑被感染。即至少有5000万台电脑。
  • 这一结果是我们根据提供的免费卡巴斯基安全扫描然后对“云杀毒”的请求进行分析得出的。
  • 我们所说的还只是Windows个人计算机 – 我们还不知道有多少台受感染的Mac和Linux机呢。

现在分析一下全部的细节。

那么,现在世界上究竟有多少台受感染的计算机呢(每两三秒这个数字就不同)?这是一个切中要害的问题。而这仅仅是说个人电脑,不包括Mac机(其中不少也被感染了)。我们就只说家庭用户吧。无论如何,了解这一结果仍然很有趣。要找到这类信息你需要怎么做呢?需要大量的计算机进行恶意软件扫描,这个大既包括地域还包括数量。杀毒工具不仅要善于捕捉病毒 – 还不能与其他防病毒程序相冲突。

我们刚好有这么一个程序 – 卡巴斯基安全扫描(KSS)。

1

请浏览:二十分之一是令人悲哀的事实

Cjdthityyj ctrhtnyj/.

2013年3月20日
尤金•卡巴斯基

有些人可能已经从标题猜到了本文的主题 – 资料加密。

确切地说是关于我们公司新产品包含的新开发的全磁盘和文件级的加密术。

开始时我得提醒你一下,这篇文章中可能含有一些特定专业术语和信息。我会尽可能地使其不那么繁重和枯燥。然而,如果加密业务永远不能使你感到放松,哪怕一点点,那么你最好在开始前马上放弃这种想法,然后去看看新西兰的旅游珍品等吧。

那么接下来,我们开始吧:

1

请浏览:Cjdthityyj ctrhtnyj/.

你从未听说过的功能 – 第四部分

2012年2月23日
尤金·卡巴斯基

大家好,

这次的主题又是垃圾邮件。

按照“星级”和时间划分,任何地方的垃圾邮件比例占据所有邮件流量的70-90%。

看起来好像很多,不是吗?但是,当你把所有的网络流量考虑进去,实际上就没有那么多 – 电子邮件流量大约只占总流量的1%。另一方面,你不能不去管这些垃圾邮件。点此了解更多有关垃圾邮件在网络犯罪生态系统中的作用。打击这个特殊的罪恶势力,是我们对网络犯罪分子正在发动的大规模战争的一部分。毫不夸张地说,如果我们在这方面的努力失败了,其余所有的努力都将落空。

换句话说,我们热爱反垃圾邮件技术,并尽可能地改善这些技术。但是,反垃圾邮件技术与反恶意软件技术之间有一个微妙的差异。更确切地说,这两种技术之间有不同的评价其保护质量的标准。恶意软件的评价标准很简单:检测水平越高越好。而对于垃圾邮件,更重要的是没有误报。理由很简单:用户宁愿耗费几秒钟去删除被过滤器漏掉的垃圾邮件,也不愿错过重要的商业信函。所以,垃圾邮件防护,在某种程度上来说,是一项更为复杂的任务,确切的说是试图一举两得。在处理这项艰巨的任务时,云技术提供了很大的帮助。

正如我之前所说,我们使用云技术已经有一段时间的,并且相当的成功。但令人惊讶的是一个有趣的细节却被忽略了,这很不公平。在基于云的卡巴斯基安全网络(KSN)中,(视频,细节)有一个令人印象相当深刻的反垃圾邮件云。它始于紧急检测系统(UDS)。反垃圾邮件云与类似反恶意软件技术之间的联系并非巧合:两者都基于类似的原则。

下面是传统的反垃圾邮件技术的工作原理。

比如说,一封电子邮件发送至一台电脑。它会立即遇上各种本地的和基于云的反垃圾邮件技术,这些技术会对邮件进行测试然后进行判断。系统将根据这些测试结果决定这封邮件的去留。

请浏览:你从未听说过的功能 – 第四部分